加入我的最愛商店
今日商品數 1235
評價分數 (8589)
留言版 (338)
瀏覽人次 (269564)
平均出貨天數 (2)
白象文化生活館EDM
看所有商品列表 »
看最新上架商品 »
711超商取貨付款 »
OK萊爾富全家超商取貨付款 »
館長推薦
超值特賣
心理•勵志
親子•童書
醫療•保健
文學•小說
商管•財經
生活•風格
設計•藝術
人文•科普
進修•學習
宗教信仰
店面介紹
購物說明
購物車
留言版 (338)
客服
回首頁
白象文化生活館
  http://www.elephantwhite.com.tw/ps/publish/formapply 想出書?找白象!不需出版社審核,人人都能出自己的書,輕鬆上架到金石堂、誠品、博客來等書店!
PChome > 商店街首頁 > 書籍與雜誌 > 白象文化生活館 > 專業/考用
 


〈商品編號:M32101332〉
獲得現金積點:4 (1點=1元) 說明
15天鑑賞期
給予買家商品15天鑑賞期,品鑑商品更充裕
退貨無負擔
黑貓宅急便到府收件退貨商品,退貨便利無運費
假一賠二
非真品承諾商品退款再賠償該商品金額
(詳見說明)
 

美國專利申請實務Ⅲ

本書涵蓋美國專利申請實務的實體和程序方面的大部分重要議題
建議售價 $360
一次付清特價 360
信用卡紅利折抵刷卡金 ( 接受20家銀行紅利折抵辦法 )
付款方式 
運  費
超取$899運費$25、$299運費$29

單店購物車滿 450 元(含)以上免運費,未滿者自付運費
宅配 65***
  
加入追蹤加入追蹤 留言版留言版(338)
分享到
 
代理發行/白象文化公司:台中市南區美村路二段392號 電話(04)2265-2939
2017年7月份新書推薦  
【書名】美國專利申請實務Ⅲ
◎作者:袁仁捷
◎開本:16開(19x26cm)
◎頁數:250
◎單/彩色:單色
◎裝訂:平裝
◎定價:360
◎ISBN:9789574344260
◎EAN:9789574344260
◎CIP:
◎語言:繁體中文
◎出版日期:2017年7月
◎出版社:袁仁捷
◎類別:進修學習 (專利; 美國)
本書涵蓋美國專利申請實務的實體和程序方面的大部分重要議題
【本書特色】
【本書簡介】
本書是從一項發明開始,中間經歷提出申請案和修正與答辯,及至獲准專利和專利行使等各個階段,依序寫成。
◎本書兼談申請案/專利的實質內容和程序事項。
◎本書也提到「發明人」、「讓與人」及「讓與人禁反言」等與發明人的切身利益相關的議題。

本書共分三冊,總計27章,超過700頁,兼談申請案/專利的實質內容(例如,「請求項的解讀方式」、「明確性」、「非顯而易知性」)和程序事項(例如,「加速審查」、「外國申請許可」、「與審查官訪談」、「資訊揭露義務」的「非相關人士提供資訊」),因此,不僅適合專利工程師閱讀,對程序人員也有幫助。此外,本書也提到「發明人」、「讓與人」及「讓與人禁反言」等與發明人的切身利益相關的議題,因此,也適合發明人翻閱。
美國專利申請實務Ⅲ【贈閱版】搶先看:https://jacob-tc.com
◎代理經銷:白象文化
【作者簡介】
袁仁捷
學歷:
台灣大學電機系學士
美國Worcester Polytechnic Institute電機碩士
經歷:
遠見科技股份有限公司研發工程師
北美智權股份有限公司專利工程師
萬國專利商標事務所專利工程師
【作者序】
2007年有人在「哈今的專利自學手冊」上問:「請問誰有MPEP的中文版?」,接著有人回答:「據了解是沒有 因為翻出來會出人命…。」(見http://www.patent-tutorial.net/website/content/forum/2281)。的確,將MPEP翻成中文,是會出人命的。然而,將閱讀MPEP後的心得記錄下來,應該會對身體有益吧?而這就是本書出版的動機。
本書大體上是按照一項發明從萌芽(例如,「專利申請案的類型」、「適格的發明標的」、「請求項」)、成長(例如,「限選要求」、「申請案的修正」、「專利性要件」)、茁壯(例如,「核准與發證」、「專利的修正」、「重新發證」)、及至凋零(例如,「申請案與專利的放棄與復活」)等各個階段,依序編寫而成。讀者可從本書第1章讀起,也可從中挑選有興趣的章節閱讀。
本書兼談申請案/專利的實質內容(例如,「請求項的解讀方式」、「明確性」、「非顯而易知性」)和程序事項(例如,「加速審查」、「外國申請許可」、「與審查官訪談」、「資訊揭露義務」的「非相關人士提供資訊」),因此,不僅適合專利工程師閱讀,對程序人員也有幫助。此外,本書也提到「發明人」、「讓與人」及「讓與人禁反言」等與發明人的切身利益相關的議題,因此,也適合發明人翻閱。
本書自2007年著手寫起,其間經歷KSR International Co. v. Teleflex, Inc., 550 U.S. 398 (2007)、Bilski v. Kappos, 561 U.S. 593 (2010)、2013年的 Leahy–Smith America Invents Act (AIA)、Nautilus, Inc. v. Biosig Instruments, Inc., 572 U.S. ___ (2014)、以及Alice Corp. v. CLS Bank International, 573 U.S. __, (2014) 等對於專利實務有重大改變、並影響深遠的事件,而本書也就因為這些事件的相繼出現,必須不斷地修改。本書作者雖盡力校正,但本書的部分內容仍難免已經過時、或有所疏漏,望先進們能不吝提醒、指教。此外,本書針對各個議題所引用的判決,對於其中的論理過程會有所簡化,因此,期盼讀者能參考原文,以更深入和精準地了解究竟還有哪些因素導致判決的結果。
承蒙廣流智權事務所盧建川專利師對於本書的關心、及所提出的指正和建議,在此謹致上感謝。
【目錄】
美國專利申請實務I
第1章 專利申請案的類型
第2章 特殊審查程序
第3章 專利申請案的相關人士
第4章 適格的發明標的
第5章 請求項
第6章 請求項的解讀
第7章 特殊類型的請求項
美國專利申請實務II
第8章 限選要求
第9章 雙重專利
第10章 資訊揭露義務
第11章 不正行為
第12章 申請案的修正
第13章 請求項的要件-明確性
第14章 說明書的要件-書面描述、據以實施性、最佳模式
第15章 專利性要件-利用性
第16章 專利性要件-新穎性
美國專利申請實務III
第17章 專利性要件-非顯而易知性
第1節 判定先前技術的範圍和內容
第2節 確定請求項與先前技術之間的差異
第3節 決定相關技術領域內的通常技術者的技術水準
第4節 後續性判斷因素
第5節 不具有非顯而易知性的發明態樣
第6節 先前技術無法合理組合的數種態樣
第7節 判決認定為顯而易知的數種發明態樣
第8節 上位/下位概念發明的非顯而易知判斷
第9節 數值範圍發明的非顯而易知性判斷
第18章 核准與發證
第1節 核准理由
第2節 專利期限調整
第3節 專利期限展延
第4節 提出修正
第5節 撤回發證
第19章 專利的修正
第1節 訂正證書
第2節 拋棄書
第20章 重新發證
第1節 得重新發證的錯誤
第2節 重新發證的限制-兩年期間禁止
第3節 重新發證的限制-重新取回禁止
第4節 中用權
第21章 獲准後程序
第1節 單方重新審查
第2節 補充審查
第3節 獲准後複審
第4節 多方複審
獲准後程序的比較
第22章 申請案與專利的放棄與復活 
第1節 正式放棄
第2節 視為放棄
第23章 與專利相關的理論
第1節 均等論
第2節 誘捕防禦
第3節 申請歷程禁反言
第4節 請求項無效論
第5節 揭露-貢獻法則
第6節 逆均等論
第7節 申請歷程拋棄論
第8節 懈怠論
第9節 衡平禁反言原則
第10節 中用權
第24章 設計申請案
第1節 說明書
第2節 請求項
第3節 圖式
第4節 加速審查
第25章 適格的設計標的
第1節 適格的設計標的
第2節 設計專利與發明專利之間的不同點
第26章 設計的專利性要件
第1節 原創性
第2節 裝飾性
第3節 冒犯性
第4節 新穎性
第5節 非顯而易知性
第6節 書面描述、據以實施性、明確性
第27章 設計專利的侵權認定
第1節 一般觀察者測試法
第2節 新穎性特點測試法
第3節 參照先前技術的一般觀察者測試法
【試讀】
更多:美國專利申請實務(贈閱版)電子書 https://jacob-tc.com

第17章 專利性要件-非顯而易知性 105
方可成立,自不待言。
定性(種類)乎?定量(程度)乎?
數值範圍的「關鍵性」(也包含「不可預期的結果」)究竟應表現在性質上?還是該數值範圍只要與先前技術在程度上有所差異,即稱具有「關鍵性」,歷年來的判決看法分歧。
舉例來說,「申請人所宣稱的數值或範圍必須對應於物理現象,並且…相較於先前技術,發明的特性或性質必須是新且實質不同的」;「比例或數值只有當涉及種類上、而非程度上的差異時,才可論及關鍵性…該特別的模數和硬度僅稱得上是較佳的,而不能視為關鍵的」;「第2圖所展現的顯著進步,應被歸類於種類上、而非程度上的差異」;「僅程度上的差異尚不足以證明舊有物質的同系物具有專利性」。
對照之下,在In re Wagner案中,CCPA明白表示,「專利法第103條並沒有提及發明與先前技術之間的差異應該是『種類』上的差異、還是『程度』上的差異,專利法第103條僅要求PTO或法院判定,本發明對於本領域中具有通常技術者而言,是否為顯而易知的」。在Bristol-Myers Squibb Company v. Teva Pharmaceuticals USA Inc.案中,系爭發明是關於一種治療B型肝炎(hepatitis B)的化合物,Bristol-Myers指出,其發明相較於2’-CDG這個先前技術,具有「對於治療B型肝炎有更高效力」這個「不可預期的性質」,並認為由於化合物之間的些許差異往往就能決定病人的生與死,因此,

第18章 核准與發證 2
審查官所提出的核准理由屬於審查歷程的一部分,例如,法院在解讀請求項時,可參考審查官的核駁理由,因此,申請人如果對該核准理由有不同意見,最好適時提出陳述意見。然而,該核准理由究竟只是審查官的片面之詞(unilateral statement),而非申請人的意見,因此,並不會引發「審查歷程禁反言」的問題。在Salazar v. Procter & Gamble Co.案中,系爭US 5,535,474是關於一種牙刷,其包含彈性的刺激桿件(elastic stimulator rod)和彈性的磨擦桿件(polishing rod),該專利的請求項1是原附屬請求項2和3改寫而成的;在審查過程中,審查官判定原請求項1不具有非顯而易知性,但暫准(allowable)原請求項2和3,其中,原請求項2依附原請求項1,而原請求項3則依附原請求項2;審查官在「核准通知」的「核准理由」中指出,雖然先前技術已揭露本發明的結構,但由於該先前技術的桿件均是由尼龍(nylon)製成的,因此是可彎曲的(flexible)、而非彈性的,申請人並沒有針對審查官的「核准理由」提出陳述意見;Procter & Gamble認為,由於它們的牙刷中的刺激桿件和磨擦桿件均非彈性的,因此沒有侵害Salazar的專利權;地方法院指出,由於Salazar並沒有提出足夠的證據,證明Procter & Gamble的牙刷中的刺激桿件和磨擦桿件是彈性的,並且,地方法院認為,審查官上述的「核准理由」等於是將尼龍排除在「彈性的」之外,故Salazar

第19章 專利的修正 2
查歷程也顯示,審查官在與申請人面詢後,將“rear wall”改變成“rear walls”,以避開先前技術,申請人對於這個改變並沒有異議;因此,CAFC認為,“rear walls”並非專利法第255條所規定得以訂正的「辦事人員或印刷」的錯誤;就錯誤是否「不甚重要」而言;CAFC指出,一件專利最重要的部分當然是請求項,因此,如果請求項中某個錯誤經訂正後,請求項的範圍會改變,則該錯誤當然不是「不甚重要」;由於“rear walls”經訂正成“rear wall”後,會擴大請求項1的範圍,因此,“rear walls”也就不屬於專利法第255條所規定得以訂正的「不甚重要」的錯誤。
1.2.2 法院也有權力訂正專利的錯誤
雖然專利法第254和255條均沒有記載,法院也可像PTO發出訂正證書,但是法院在解讀具有錯誤的請求項時,仍得訂正該錯誤,只要該錯誤是明顯的(obvious)即可。惟須注意的是,專利法第254和255條究竟還是僅規定PTO、而沒有包含法院,為訂正錯誤的專責機構,因此,法院所能訂正的專利僅出現在以下兩種情況:(1)在考慮過請求項文字與說明書之後,對於該如何訂正錯誤已沒有爭議(not subject to reasonable debate);以及(2)依據審查歷程,請求項僅能有一種解讀方式。
CAFC在Novo Industries LP v. Micro Molds Corp.案中指出,在專利法第254和255條制定前,最高法院早就支持法院在專利侵權訴訟中,可適當地解讀請求項,以訂正明顯的錯誤;舉例來說,在I.T.S. Rubber Co. v. Essex Rubber Co.案中,系爭RE 14,049的請求項8記載“upper edge”,但相關的請求項5、6、7和9卻記載“rear upper edge”,最高法院支持地方法院,將請求
寄送時間:預計訂單成立後 7 個工作天內送達(不含週六日及國定假日)。如專櫃廠商有約定出貨日將於約定出貨寄送。
送貨方式:透過宅配或是郵局送達。
消費者訂購之商品若經配送兩次無法送達,再經本公司以電話與 E-mail 均無法聯繫逾三天者,本公司將取消該筆訂單,並且全額退款。
送貨範圍:限台灣本島地區。注意!收件地址請勿為郵政信箱。(若有台灣本島以外地區送貨需求,收貨人地址請填台灣本島親友的地址)。
關於退貨:本商店商品消費者享有商品到貨十五天猶豫期之權益。但退回商品必須是全新狀態且包裝完整(保持商品、附件、包裝、廠商紙箱及所有附隨文件或資料之完整性),否則恕不接受退訂。但已拆封之電腦軟體、程式、錄音帶及錄影帶、CD、VCD、DVD、食品、花卉商品、衣服、包包及耗材,以及商品網頁上特別載明之商品,均不接受退訂。

消費者辦理退貨時請先至【我的帳戶】點選退貨申請並於退貨申請網頁填妥相關資料,並將原商品備妥,若需取回商品,宅配於3-7個工作天內與您電話連絡前往取回(消費者退回之商品將由專櫃廠商進行驗收)。

請注意!如退款過程中需訂購者提供資料文件(如折讓單、公司戶發票),請您將所收到的發票以掛號方式寄回至商店街市集國際資訊股份有限公司﹝客服部﹞,地址:(106)台北市敦化南路二段105號14樓。退回之商品應保持原商品完整包裝,連同零配件、贈品、使用手冊、註冊回函…等,勿缺件,外盒勿損毀,請以專櫃廠商寄送時的原始包裝再原封備妥,若紙箱已遺失,請於商品外盒上再包裝,勿直接讓商品原廠外盒粘貼宅配單或書寫文字,原廠外盒損毀或是商品缺件,本公司將無法受理退貨或視損毀程度折扣退款金額(到貨十五天期限內申請,逾期未辦理,除因商品原始瑕疵外將無法辦理銷退。)專櫃廠商於收到消費者退回商品並確認驗收無誤後,由本公司於7個工作天內退款,退款日當天會發送mail通知函。

詳情請見 白象文化生活館 購物說明
如對本產品有任何問題,請洽 白象文化生活館 客服中心