因為櫻花,開始的東京主張
在非日常中日常╱東京雜誌癮中毒╱MUJI教派╱手工帆布袋╱理想休日在東京
散步主張
散步不需要龐大目的╱樹大就最美╱JR主義者的散步╱散步的雜誌╱突然想去旅行
一種吃喝的主張
堅持吃,堅持拉麵╱B級美食╱築地經驗╱在東京也烏龍了╱名牌美食經驗╱資生堂的下午茶╱東京,酒經驗
東京咖啡屋主張
咖啡跟JR沿線的關係╱代官山的咖啡標準╱就在那裡等著你,記憶的咖啡╱突然番外篇╱澀谷咖啡標準╱尋找下北澤咖啡記憶
東京滯留主張
STAY的概念╱行燈旅館╱滯留的狂想╱安靜的小小奢華╱不住宿的hotel體驗
一個人的早餐中餐晚餐主張
早餐,朝食╱中餐,lunch set ╱晚餐,在於採買的樂趣
都會格局主張
[原宿發現] [有樂町發現] [澀谷發現] [築地發現] [成田發現] [城市無謂發現]╱固執品川╱汐留區經驗╱東京車站向左或是向右轉
東京出發主張
一張車票就出發╱日歸鎌倉╱懷舊的川越遊記╱溫泉規格╱隨性旅行的道具
讀者書評:
寫旅遊書的幾個重點是:一、有圖有真相;二、圖文相符;三、不要耍讀者。 偏偏台灣的旅遊書,要嘛是明星掛名、露露臉、寫手代筆;不然就是一邊上網一邊閉門造書;再不然就是圖文不符耍讀者。我本來以為像milly這類已經闖出名號的旅遊作家,書的水準應該不差,結果,《東京生活遊戲中》這本書,我只能說大失所望。 第一篇寫東京的櫻花,作者在第五頁提到每天以日常的方式,經過中野通的櫻花街道走去JR中野站,卻一張照片也沒有,都是其它公園的櫻花美景。要不是現在google youtube一下就可找到,在本書出版時,連youtube都沒有,沒去過的人,真的是很難想像櫻花繽紛落下是什麼的美吧。
第三頁放的三張櫻花照片是「浜離宮恩賜庭園」的照片,後面的章節(第一五七頁)也放了一張同樣地點的照片,我想,是不是註明一下比較好,又不是不知名的街頭,不然整本書都沒提到浜離宮,讀者豈不誤會。
本書還有一個致命的大缺點就是,以大量的插圖代替照片,隨便舉個例子,第一一七頁介紹的行燈旅館。「當初設計之初,是一間能讓外國人體會日本傳統之美和下町風情的guest house。」「不鏽鋼質材和日式的漆木融合的空間,很舒服的氣氛」「行燈旅館處處是和風古董…」寫得這麼充滿意境,結果只有三張手繪的插圖,一張是盥洗用品與床配上一支鑰匙、第二張是同樣的一支鑰匙再放在另一頁、一張是早餐\的插圖,套句網路用語,真的是「沒圖沒真相」。
花了很多頁寫去鎌倉一定要坐江之島電車,說多美、多動人,可是只有在篇頭與內文中放了兩次同樣的插圖–用畫的電車圖。然後,這部分又是墨綠底配黑色的字,在板南線捷運上看得吃力又沒圖沒真相。是怎樣?是不想讓人看嗎?美編怎會這樣配色?
光是與前兩段相同的例子我就可以再舉好幾個,輕井澤那篇也是,「我真的住進了一間像是森林中隱藏的溫暖木屋,主人的早餐\也是好吃的像連續劇中女主角度假時該吃到的漂亮組合。」結果,4.8公分x4.5公分的手繪小插圖一張!照片呢?
另一個令人額頭三條線的,是第五四頁介紹的拉麵店–高陽。介紹這家店幾手是所有拉麵推薦書的前十名,甚至第一名…但是因為太貴了,所以作者沒吃過。哇咧,這樣你就不要寫這家了嘛,耍我喔?
去鎌倉,極力推薦江之島電車,可是因為作者很嘔門,所以只有這次(為了寫作?)才跑來坐。這種作者,我不知該說誠實,還是…?
這本書已絕版,也買不到了,其實我可以不必把問題點出來,可是,milly其它的書,在我看來,也是有一些毛病,建議愛書的同好小心以免踩雷。