本款為法國製造 MADE IN FRENCH
臺灣總代理音寶公司貨附保卡保固1年
Focal—來自法國的 Focal－JMlab 公司，是09年法蘭克福樂展M.I.P.A.的年度最佳喇叭得主，近兩年 Focal 幾乎囊括了國際上主流專業音頻媒體的各大獎項。被國外各大媒體給予至高的評價，也是世界著名製作人和混音師強烈推薦的監聽，"歐洲的工作室隨處都可以看到Focal的身影"
Focal原本就是少數橫跨專業、家用與車用音響三大領域的Hi-End音響品牌，除了在家用市場大受歡迎之外，Focal專業鑑聽喇叭也得到全球非常多專業錄音室的肯定與愛用。這次Focal最新推出的Solo 6 Be主動式鑑聽喇叭，它配備Focal獨家的鈹振膜內凹式半球高音、6吋半W Cone三明治振膜中低音，並分別以100瓦與150瓦的內建後級驅動，頻寬範圍是十分寬廣的40Hz-40kHz，最大音壓更達到113dB。優異的性能讓這對Focal Solo 6 Be剛推出就獲得不少專業錄音室搶先採用，難得的是它雖然擁有純正的專業錄音室血統，但外觀處理卻非常非常細緻，對於想要在家建構一套簡潔音響系統的愛樂者來說，同樣是絕佳的選擇。
Focal這對Solo 6 Be主動式喇叭還是展現了強烈的鑑聽特質，錄音中的微小細節十分明晰，Focal鈹高音又帶來漂亮的絲綢般光澤，確實很值得追求精準美聲的愛樂者關注
實測報告:
Focal SM6 系列的頂級品質與做工無需多講；二來 Twin 6 Be 太貴，而且針對中型規模錄音棚，對於小型工作室和高級主動喇叭個人愛好者，Solo 6 無論從價位與體積都更加理想一點。
我自己就是這麼想的，評測完 Twin 6 Be 我預感到 Solo 6 Be 可能是我最理想的選擇。由於等待 Demo 時間太長，我自己就用4個月薪資買了一對，誇張了點，但這並不是倉促的決定，收到之後我明白自己做了正確的選擇。
Solo 6 Be 是我碰到為數不多的無需調整的音箱，第一耳朵就覺得無需調整了，不過這個步驟就像錄得太好無需加其它EQ一樣（不加WQ我彆扭啊），高音加了半格，發現更不舒服，又嘗試把低音衰減了半格，結果又調了回來。
總之無需調整（而且不能明顯感覺到分頻點），聲音自然得讓我有點不自然，Focal 做雙分頻看來更加熟練一些，這兩個單元的屬性也傾向於雙分頻設計。
對了還有人問我 SM6 系列背後的電平怎麼選擇，常識是 +4dBu（平衡，-10dBV是非平衡）好一點，音量小阻抗大失真更小。不放心搜索了一下，果然有人問過，共識也是 +4dBu 好些。
評測人不是我，是我女朋友。
通常，評測音箱時，MM 一般在旁邊玩遊戲，看電影，她已經習慣每月被我收到的新音箱騷擾。當我用 Solo 6 Be 回放她最喜歡的 Jason Mraz（跟我聲線很像）新專輯的《Life is Wonderful》時（第一句是清唱），她抬起頭，吃驚地問：
「你在唱歌嗎？」
「沒有啊」（音樂繼續）
「我還以為你在唱！」
MM 陪我評測音箱這麼久，第一次遇到這種情況。
寫了這麼多年評測，我一直在想，什麼是好的技術？最近有新的想法：所謂好的技術，就是能讓你忽略這個技術本身。就像我這兩年用MAC，用PC久了你可以成為一個硬件專家、系統專家，而用MAC之後你很少有機會去研究電腦本身，這樣可以專注於自己的工作，因為我們用電腦的目的並不是成為電腦專家。
最近還有一個《社交網絡》，最好的網路技術就是沒有網絡 ok 是社交圈子，你壓根不會去 ook 的技術有多好。同樣，作為音響圈子的小專家，我看變型金剛2時完全忘了裡面的音樂做的如何如何，連旋律都沒印象，完全被緊湊的情節帶著走了，這就是一部好的電影。
所謂好的音箱，就是能讓你感覺不到音箱的存在。
這時我才反應過來，Focal 的口號是「Listen to your music, not to your speakers」，原來如此。評測「音質」可能並不是專業音樂人的專利，普通人就夠了，就像你不用成為美食家也應該知道一道回鍋肉好不好吃。
再給一個「專業」一點的例子。
我的朋友王老師，Avid 培訓師（國內第一個通過 Pro Tools 310 認證的），自用 ADAM A7，問我10萬左右有什麼音箱推薦，我和我最尊敬的 Jimi 老師（他的錄音室裡用 ADAM S3A）推薦 CMS 65，剛好樂器展時 Focal 展位在 Avid 旁邊，我帶他去聽了一會兒（他老婆也在，中央音樂學院老師），剛好 Solo 6 也有試聽，聽完他馬上決定花多一倍價錢買了 Solo 6 Be（非常冒險，因為樂展上根本無法清楚聽清音質）。嚴重超出他的預算，不過他還想賣了 A7 換上一對 CMS 65。
他的喇叭比我先到，我們一起對比了一下 Digidesign RM2 和 Solo 6 Be，我們認為 RM2 可以說是「很厲害的」，而 Solo 6 是「真」。我們兩人的主觀都更喜歡 Solo 6 Be（其實他可以用員工價低價買 RM2，但決定上 Solo 6 Be）。
我評測過20對耳機，只買過一副（一個月工資），用了五年，打算繼續用下去。
我評測過30對音箱，只買過一對（傾家蕩產了），就是 Solo 6 Be，因此性價比之於我沒有意義。
注意這是一篇純主觀的評測，其他友站也有評測，另外cnmusicpro 的傳說中的 Kinghand 老師也寫了評測，大家也可以參考一下。（他提了兩個字：醇和。我覺得也比較貼切，「醇」與我們說的「真」有點接近，而「和」是因為 Solo 6 Be 的銜接很好）
我們三個都算是目前圈子內寫得比較多的，不過你可以看到我們三個「專家」的意見分歧不小，比較有意思，哈哈。因此我說這是純粹主觀的評價，我以前評測音箱還用設備測試曲線，後來不用了，一聽就大概知道曲線怎麼樣，對於我個人而言，已經無需通過什麼數據來證明什麼，我也無意想說 Solo 6 怎樣，我甚至希望沒人用，就我一個人用，我自己買的設備只對我自己負責。
最近還在做一件事，就是把電腦裡面的 mp3 全部換成無損，因為 Solo 6 Be 上 320 kbps MP3 的「質感」已經不能滿足我了。
大家如果有條件，自己聽聽，自己做判斷，耳聽為實。
頻率響應 40Hz - 40kHz
靈敏度 113dB SPL (peak @ 1m)
輸入端子 XLR
可調感度 +4dBu or -10dBV
中低音功率 150W rms, BASH® technology
高音功率 100W rms, AB class
低音單體 6-1/2" (16.5cm) Focal "W" 三明治單體
高音單體 Focal TB871 鈹高音
箱體 7-1/2" (19mm) MDF
尺寸 330x240x290mm
重量 11kg