世界客家雜誌第四期-出版內容簡介
關於客家、關於世界客家人的文化傳承、文人產業、國際、歷史人物、青年論壇、職場新知、文化旅遊、流行影藝、生活創意、文學品賞、藝術欣賞、動漫設計、青少年園地等。若您對客家有創新看法，也歡迎您投稿給我們！
世界客家雜誌第四期-編者簡介
黃義：著有客家演義
侯桂方：著有高高木棉樹
世界客家雜誌第四期-目錄
總編輯的話
1 文化平權？柯P要拆客家文化中心?！
封面人物
4 何媄齡 惜花連盆，惜子連孫的愛心志業／夏維鴻
大陸原鄉
10 紮根客家 連結世界── 李金松／江彥震
13 梅州泮坑公王廟／侯桂方
國際客家
17 正在消失的澳門客家村／林文映
企劃專題
21 期許講客廣播電台／張鎮？
23 寶島客家廣播電台 創台緣起／黃義
歷史與文化
27 客家先人是南遷中原士民的後代？／湯錦台
31 漫談客家移民台灣的史由／葉倫會
35 波羅洲蘭芳大統制共和國的客家國想像／黃永達
39 台北市客家文化主題公園伯公亭由來／陳月娥
44 象形文字概說及語音比對／邱從容
藝術生活
47 美濃鄉土彩繪畫家 曾文忠／編輯部
職場新知
51 阿鑫談創業 雲端運算的時代／阿鑫
53 大師談原創動漫IP與客家／劉志杰
57 手工創意花藝皂 專訪賴淑美／編輯部
美食天地
64 傳統客家美食──白斬雞、苦瓜鑲肉／安妮塔
親子玩生活
65 國小客語演講稿─台北係捱介故鄉／黃志德
66 「縫」是慈心妙目的手工活動／張庭枝
68 客家諺語漫畫／黃永達
69 浩平&莎莎來講客／黃伯士
文學欣賞
70 《高高的木棉樹》／古方智
73 客家演義（首部曲）／黃仙明
總編輯的話
文化平權？
柯P要拆客家文化中心?！
總編輯的話
據106/06/05臺北市長總質詢議題，市府認定客家文化主題公園的經營管理是忽略現況、沒有績效，而要將民國100年以來陸續花費六億多建設的「客家文化中心」再多花2億公帑拆除，想把原址另設「當代藝術」、「專業展場」的規劃。
這個主體建物「客家文化文化中心」是82年的使照，至今未達使用年限就要拆，而柯Ｐ市府想推動的「當代」，卻未見完整、具體的規劃，未免令關注者憂心，傳統客家文化還沒傳承，就要凋零消散了！
在文化多元的年代，每個群族的文化都該被尊重和重視，哪怕只有一個人，他來到這個天地間，創造了自己的生活模式，他就跟幾千萬人一樣，該享有相同受尊重的權益。
客家族群在臺灣，最少有四百萬人，這絕不是少數。對於這群人，本就該享有文化上的平等權利。況且一個國家，一個族群之所以進步、文明，憑藉的絕不只在硬體的公共建設，其文化內涵才是軟實力，一個族群之所以可以和世界競爭，最重要的是文化的提升和表現，能表現、充實多少文化內容，其實力就有多堅實。
至於如何將客家文化中心做實質內容充實，這就有待執政者從了解客家文化內涵開始來推動，讓民間的動能活躍起來，這才是市府該努力的方向。而不是拆了又蓋就可了事，文化古蹟尚且保存，若按市府邏輯，大英博物館不知拆建了多少次！
臺北市客家文化中心位於臺北城的南邊，鄰近師大夜市與公館商圈，此地也曾是客家人聚集之處。客屬鄉親多半在二次大戰之後，在此地落戶繁衍後代，晚到的鄉親就移居至中永和一帶，因此臺北市的客家文化便與其他縣市有差異，意涵客家族群首度大規模由鄉村聚落移居至都會區，並做聚合性的在同區域內生活，史學家稱之「二次移民」，類似國共內戰後外省族群大遷徙至西門町居住，然而臺北市政府很少向市民說明客家鄉親的移民時代背景及內涵，大多呈現是懷念故鄉的原貌，而非台北客家的故事，頗為可惜。
目前的客家文化中心多是展示場所而已，就國際大都會的視野來看，功能明顯不足。除了年度的臺北客家文化節搭配義民爺祭典能吸引人潮，一般活動時參與人數尚待加強，平日入園人數更少。專家認為，目前的典藏不足以吸引客家文化研究者；教育推廣尚待改進；固定展示品不足，無法做到每季更換；園區販售商品不具台北客家特色；主題活動時攤商販售的客家商品與飲食，其價位與品質與一般市集的攤貨雷同。以上缺失已存在長久時間，卻不見改善，或淪為口號改善而不見績效，使得民眾越來越缺乏興趣，甚至被市民視為一般的區域公園。面對上述問題時，市府卻只知道花大錢拆除重建，這樣對嗎？
臺北市政府和各客家社團合作，除了可以從客家文化、薪傳師教講客語、推動客家童謠歌唱比賽、客家動漫競賽、客家音樂、戲曲、客家祭典課程、年節習俗，尤其可以推動薪傳師由祖父母擔任，讓客語從家庭裡學起……文化面到產業面、從生活禮儀到活動慶典、從文化到文創、從小產業到可發展的產業規模外，市府還有許多事可做！
另建議政府舉辦客家文化活動，不應只單一的由某客家基金會委外辦理，否則同一個廠商，同一群人，同樣的制式想法，同樣的評審認知，以自己的模式，篩選了自以為重要的內容，那做出來的東西，只是同一模式，年年如此，大同小異，表現的是真的客家文化嗎？
若主政者不甚了解客家文化，貿然推出不切合需求的文創計畫，其實不是保存客家文化，也不是推廣客家文化，而是花大錢，做沒有效益的事。不如把更多的空間，給更多的鄉親去表現，那才是文化內涵的呈現，市府該做的是引導，提供方向，提供空間，提供鼓勵獎項，讓鄉親在責任分工與了解客家文化上，更進一步保存和推展，才是客家發展永續之道。
更建議市府開放青年鄉親參與，將「客家文化中心」打造成縮版的微型客家民俗村，年年月月涵括了所有客家文化的「主題」，讓它變成全球客家文化的重鎮，對臺北市的觀光行銷也有幫助。了解客家，才能打造客家，推動客家文化，執行人員應先了解客家文化。
柯Ｐ！在你拆除客家文化中心前，請多想想！  
|